При выборе
травы для стадионов следует учитывать плюсы и минусы спортивных газонов обоих типов. Сравним их по разным характеристикам.
ЭкологичностьЖивое растение участвует в фотосинтезе, поглощает углекислый газ и выделяет кислород, служит средой обитания для микроорганизмов. Но для поддержания натуральной травы в надлежащем состоянии требуются значительные объемы воды для полива (особенно в жаркий период), использование удобрений, гербицидов и пестицидов для борьбы с сорняками и болезнями.
Производство синтетических материалов требует энергии и ресурсов, это минус. Но в процессе эксплуатации искусственный газон требует значительно меньше воды (только для охлаждения в жаркую погоду или промывки), не нуждается в удобрениях и пестицидах, не требует регулярной стрижки.
Затраты на обслуживание и эксплуатациюВысокие эксплуатационные расходы — один из главных минусов натурального газона. Поле нуждается в постоянном уходе:
- полив,
- стрижка,
- внесение удобрений,
- пескование,
- ремонт вытоптанных участков,
- борьба с вредителями и болезнями.
Все это требует значительных затрат на персонал, технику, расходные материалы (семена, удобрения, химикаты) и воду.
Первоначальные затраты на устройство спортивного газона из искусственной травы выше, чем на посев или укладку натурального газона. Но эксплуатационные расходы ниже. Уход включает периодическое расчесывание ворса, подсыпку наполнителя, уборку мусора и листьев, иногда промывку.